Narin Güran’ın öldürülmesi davasında ilk duruşmada karar açıklandı
Diyarbakır'da 21 Ağustos'ta kaybolan ve 19 gün sonra cesedi bulunan Narin Güran cinayetinin ilk duruşmasında karar açıklandı.
Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesiyle ilgili tutuklu bulunan 4 sanığın yargılandığı davanın ilk duruşması sona erdi. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanıklar için ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyor. Mahkeme, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına ve duruşmanın 26 Aralık’a ertelenmesine karar verdi.
Davanın üçüncü gününde, tutuklu sanık Enes Güran savunmasını yaptı. Savunmasında, Diyarbakır Barosu avukatlarının ifadelerinde çelişki olduğunu öne süren Güran, gözaltı sürecinde kötü muameleye maruz kaldığını iddia etti.
Kardeşinin cesedi bulunduğunda mahalledeki camide olduğunu ve bulunduğu söylendiğinde buna inanamadığını savunan Enes Güran, "Salim Güran değil Nevzat Bahtiyar değil kralları da gelse benim evimden bacımı alamazlar. Beni gerekirse yıllarca cezaevine atın, ailemle görüştürmeyin ama beni Narin'imle suçlamayın. Ben sırf Narin'im için ağlıyorum. Kardeşimin katilini arıyorum. Benim, annemin ve Salim'in suçu varsa ceza versinler. Kimin bilgisi varsa, suçluysa Allah bin defa cezasını versin" dedi.
Bu sırada baba Arif Güran, "Allah hakkınızı bırakmasın, Allah'a havale ediyorum" diyerek, duruşma salonundan ayrıldı.
Enes Güran'ın avukatı da dosyada gizlilik kararı olmasına rağmen tüm detayların yayınlandığını savundu.
Cinayetin yeri, tarihi ve saatinin henüz net olmadığını düşündüğünü belirten Güran'ın avukatı, şunları söyledi:
"İddianame kamuoyu baskısından acele bir şekilde hazırlandı. Cinayetin aile konutunda işlendiğine ilişkin daraltılmış baz kayıtlarıyla Enes'in konutta bulunduğu ve Narin'in ölümüne iştirakte yer aldığı belirtiliyor. Enes'in gün içindeki hareketlerinden dolayı bu sadece kuşkudan ibarettir. Enes'in bu cinayeti işlediğini bu delillerle kanıtlamak mümkün değil. Toplanan onlarca kamera görüntüsü içerisinde Enes'in Narin'i öldürdüğüne dair bir tespit yoktur. Önümüze konulan bazı evrakları, maddi delil olarak kabul etmiyoruz. Biz hala başka görüntülerin olduğunu düşünüyoruz. Nevzat Bahtiyar çok soğukkanlı. 3 gündür gözlemliyorum. Bu adam ya kaderine razı olmuş ya da içinden bize gülüyordur. İddia makamının Enes'in tutukluluk halinin devamına yönelik mütalaasına iştirak etmiyorum. Müvekkilim Enes Güran hakkında tahliye ve adli kontrol talep ediyorum."
Sanıklar ve avukatlarının savunmalarının ardından mahkemeye kısa bir ara verildi. Aranın ardından mahkeme heyeti şu kararları aldı: Müşteki Arif Güran ve vekilinin yanı sıra Diyarbakır Barosu ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın davaya katılma taleplerini kabul etti; Arif Güran’ın ağabeyi Baran Güran’ın müşteki olarak dosyaya eklenmesi talebini ise reddetti. Mahkemeye ulaştırılan, Dara bölgesinde (Şehit Jandarma Uzman Onbaşı Bilal Dicle Gözetleme Noktası) çekilen görüntülerin dosyaya eklenmesine karar verildi.
Ayrıca, tutuklu şüpheli R.A’nın tanık olarak dinlenilmesi talebi kabul edildi. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazılarak dosyada yer alan daraltılmış baz raporunu hazırlayanlardan raporun hangi yöntemlerle, hangi baz verileri kullanılarak, hangi cihazlarla ve hangi bilimsel kriterlere göre oluşturulduğuna dair ayrıntılı bilgi talep edildi. Raporun bilimsel teknikleri, varsa sapma payını da içermesi istendi.
Heyet, sanıkların kaçma, saklanma veya yakalanamama ihtimalini göz önünde bulundurarak tutukluluk hallerinin devamına karar verdi ve duruşmayı 26 Aralık tarihine erteledi.
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.