ANKA Haber Ajansının aktardıklarına göre, itirazı inceleyen İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi, kararında gizli tanık ifadesine özel bir vurgu yaptı. Mahkeme, gizli tanığın beyanlarının kişi, yer ve zaman unsurları bakımından ayrıntılı olduğunu ve Özer'in belirli eylemleri örgütle organik bağ içinde gerçekleştirdiğine dair somut bilgiler sunduğunu belirtti. Ayrıca mahkeme, gizli tanığın verdiği bilgilere göre Özer'in eylemlerinin örgüt ile “organik bağ veya temsil ilişkisi olmaksızın” gerçekleştirilemeyeceği kanaatine vardığını ifade etti.
TUTUKLULUĞUN "ORANTILI" OLDUĞU VURGULANDI
Mahkeme, Tanık Koruma Kanunu'nun 9/8. maddesine göre gizli tanık ifadesinin tek başına hükme esas teşkil edemeyeceğine dikkat çekse de, ifadenin içerdiği ayrıntılı iddiaların somut delil olarak değerlendirilebileceğine karar verdi. Kararda, gizli tanığın verdiği bilgilerin yeni elde edilmiş olması ve soruşturma sürecinde toplanması gereken ek delillerin bulunması nedeniyle, Ahmet Özer’in tutukluluğunun bu aşamada “orantılı” olduğu belirtildi.
KAYYUM ATANMASI VE SÜRECİN SEYRİ
Ahmet Özer’in tutuklanmasının ardından Esenyurt Belediyesi’ne kayyum atanmıştı. Kamuoyunda geniş yankı uyandıran bu karar, Özer’in avukatları tarafından itiraza taşınmıştı. Ancak mahkeme, soruşturma kapsamındaki yeni delillerin incelenmesi gerektiği gerekçesiyle tutukluluğun devam etmesine hükmetti.
KAMUOYUNDA TEPKİLER VE SÜRECİN İLERLEMESİ
Ahmet Özer’in tutuklanması ve yerine kayyum atanması, siyasi tartışmalara da neden olmuş durumda. Özer’in suçsuz olduğunu savunan çevreler, gizli tanık ifadelerine dayanarak verilen tutukluluk kararını eleştirirken; İçişleri Bakanlığı ve yargı mercileri, soruşturmanın mevcut delillere dayanarak ilerletildiğini belirtiyor. Özer’in avukatları, soruşturmaya yönelik itirazlarını sürdürmeye kararlı olduklarını ifade ederken, mahkemeden gelen yeni gelişmeler sürecin seyrini merak konusu yapıyor.