Ankara'da yaşayan bir kadın, kocasının kendisine şiddet uyguladığını, kumar alışkanlığı nedeniyle ekonomik zorluklar yaşadığını ve ailesinin evliliklerine müdahale etmesine sessiz kaldığını öne sürerek boşanma davası açtı. Kadın, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını belirterek boşanma talep etti ve maddi ile manevi tazminat talebinde bulundu.
MAHKEME KARARI VE İSTİNAF SÜRECİ
Ankara 7. Aile Mahkemesi, kocayı ağır kusurlu buldu. Mahkeme, kumar alışkanlığı ve aile içi şiddet nedeniyle kocanın sorumlu olduğunu vurguladı. Kadının ise kocasının akrabalarıyla görüşmemesi ve kötü davranmasının yanı sıra ev işlerini ihmal etmesi nedeniyle az kusurlu olduğuna karar verdi. Mahkeme, boşanma kararı verdi ve kocanın kadına 60 bin lira tazminat ödemesine hükmetti.
İstinaf sürecinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, tarafların kusur oranlarını eşit gördü ve bu nedenle maddi ve manevi tazminat kararını kaldırdı. Mahkeme, eşit kusurlu bulunmalarını gerekçe göstererek tazminat ödenmesine gerek olmadığına karar verdi.
YARGITAY'IN NİHAİ KARARI
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, istinaf mahkemesinin kararında hukuka aykırılık bulunmadığını belirleyerek kararı onayladı. Yargıtay, tazminat taleplerini reddetti ve yerel mahkeme ile istinaf mahkemesi kararlarının usul ve kanuna uygun olduğunu vurguladı. Bu karar, tazminat taleplerinin reddine ve boşanma kararının kesinleşmesine yol açtı.