İzmir 2. Bölge Adliye Mahkemesi'nde görülen davada, yerel mahkeme erkeği ağır, kadını ise az kusurlu bulup boşanmaya hükmetti. Ancak, tarafların istinaf başvurusu sonucunda İstinaf Mahkemesi, erkeğin kusurunun az, kadınınkini ise ağır olduğuna karar verdi ve ilk derece mahkemesinin kararını değiştirdi.
ERKEĞİN GÖREVİNİ İHMAL ETTİĞİ BELİRLENDİ
Fakat, bu kararın ardından Yargıtay'a başvuruldu ve Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, istinaf mahkemesinin kararını bozdu. Yargıtay'ın gerekçesi, tarafların evlilik birliğini devam ettirdikten sonra kadına yönelik atfedilen eylemlerin kusur olarak değerlendirilemeyeceği ve erkeğin de görevlerini ihmal ettiği belirtildi.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin kararında, tarafların kusurlu davranışlarına göre değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Bu doğrultuda, erkeğin güveni sarsıcı davranışlarda bulunduğu ve birlik görevlerini ihmal ettiği, kadının ise hakaret, tehdit ve kıskançlık gibi davranışlar sergilediği belirtildi. Bu nedenle, kadının boşanma sonucu yoksulluğa düşeceği göz önüne alınarak, uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiği ifade edildi.