Ünlü futbolcular da dahil olmak üzere çok sayıda kişiyi etkileyen bu olayın perde arkasındaki detaylar, adli sürecin ilerlemesiyle gün yüzüne çıkmaya başladı.
T24'ün haberine göre, Mahkeme sürecinde Selçuk İnan'ın talep ettiği belgelerin incelenmesinde ortaya çıkan bir bulgu, davanın seyrini önemli ölçüde etkiledi. Belirtilen belgelerde yer alan imzaların, Erzan'ın yardımcısı Asiye Öztürk'e ait olmadığı Adli Tıp Kurumu tarafından belgelendi. Bu rapor, dava dosyasına eklenerek mahkeme sürecindeki önemli bir delil olarak yerini aldı.
Mahkeme heyeti, bu gelişme üzerine daha önce belirlenen takvimi güncelledi. Selçuk İnan'ın ifadesinin alınması için Gaziantep Ağır Ceza Mahkemesi'ne yazı yazılmasına karar verilirken, Fatih Terim'in tanık olarak dinlenmesi talebi ise ileri bir tarihe ertelendi. Ayrıca, Seçil Erzan'ın yardımcısı Asiye Öztürk'e ait olduğu iddia edilen imzaların gerçek sahibinin belirlenmesi için ATK'dan ek bir rapor alınması kararı alındı.
Rapor şu şekilde:
“Fotokopi belgeler, bilgisayar ortamında hazırlanmış belgeler, faks çıktısı ve karbon suret belgelerde bazı tanı unsurları kayba uğrayabileceği gibi bu tür belgelerin sair usullerle elde edilebilme olasılığının da bulunduğu, ayrıca belgeye imza, yazı ya da artefakt gibi harici unsurlar eklenebileceğinden fotokopi belgeler üzerinde inceleme yapılması sakıncalı olup genel olarak belge asılları üzerinde inceleme yapılmasının gerekli olduğu, söz konusu belgelerin orijinal belgelerden elde edilmiş olduğunun kabulü halinde tersim biçimi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir bakımından yapılan incelemede; İnceleme konusu belgelerdeki imzalar ile Asiye Öztürk’ün mevcut mukayese imzaları arasında ilgi ve irtibat tespit edilemediği hususlarını bildirir KANAAT RAPORUDUR.”
Adli Tıp Kurumu tarafından mahkemeye gönderilen bu rapor dava dosyasına konuldu.