Sabah'ın haberine göre, ilk olarak Antalya Aile Mahkemesi tarafından kabul edilen dava, Arya Ş.’nin itirazı üzerine İstinaf Mahkemesi'ne taşındı. Ancak Yargıtay, emsal teşkil edecek bir karara imza atarak, Fuat Ş.'yi haklı buldu ve evliliğin iptaline karar verdi.
GİZLENEN SUÇ GEÇMİŞİ EVLİLİĞİ BİTİRDİ
Fuat Ş., evlendikten kısa bir süre sonra, eşi Arya Ş.’nin evlilik öncesinde Isparta'da iki ayrı hırsızlık suçuna karıştığını öğrendi. Bu bilgi, Fuat Ş.’yi derinden sarstı ve eşine olan güvenini tamamen yitirdi. Fuat Ş., eşi tarafından kandırıldığını düşünerek Antalya Aile Mahkemesi’ne başvurdu ve evliliğin iptali talebinde bulundu.
Mahkeme, Fuat Ş.’nin bu talebini haklı buldu. Ancak Arya Ş., kararı İstinaf Mahkemesi'ne taşıdı ve burada, suç geçmişinin evliliğin iptali için yeterli bir sebep olmadığına karar verildi. Fakat Fuat Ş., kararı Yargıtay'a taşıdı ve nihayet Yargıtay, bu durumun "önemli nitelikte yanıltma" olarak değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, Fuat Ş.’yi haklı buldu.
YARGITAY: "YÜZ KIZARTICI SUÇUN GİZLENMESİ BOŞANMA SEBEBİDİR"
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yaptığı incelemede, Arya Ş.'nin Isparta 3. ve 5. Asliye Ceza Mahkemeleri tarafından iki ayrı hırsızlık suçundan mahkum edildiğini tespit etti. Kararda, hırsızlık suçunun yüz kızartıcı suçlar arasında sayıldığı ve bu suçun gizlenmesinin evliliğin temellerini sarsacak derecede önemli bir yanıltma olduğu belirtildi.
Yargıtay'ın verdiği kararda, "Erkeğin, hırsızlık suçundan mahkum olmuş bir kişiyle bu durumu bilmeden evlenmesi, kadının önemli bir niteliğinde yanılma olarak kabul edilmeli ve bu durum, evliliğin erkeğin açısından çekilmez hale gelmesine neden olmalıdır," ifadelerine yer verildi.