Duruşmaya, Uğur Dündar ve davacı D.G. katılmazken, her iki tarafın avukatları duruşmada hazır bulundu. Mahkeme, Adli Tıp Kurumu'ndan alınan DNA raporuna dayanarak, biyolojik babalık iddialarını reddetti. Mahkeme hakimi, DNA incelemesinin ardından elde edilen verilerin, Dündar'ın davacının biyolojik babası olduğu yönünde bir bulguya rastlanmadığını belirtti. Sonuç olarak, mahkeme D.G.'nin babalık iddiasını geçersiz sayarak davayı reddetti.
DÜNDAR'DAN AÇIKLAMA!
Karar sonrası Uğur Dündar, sosyal medya hesabı üzerinden bir açıklama yaptı. Dündar, DNA raporunun biyolojik babalık iddiasını kesin olarak reddettiğini belirterek, "Dün mahkeme kararını verdi ve bu gereksiz davayı reddetti" ifadelerini kullandı.
D.G. AVUKATLARINDAN İTİRAZ
Dava sürecini kaybeden D.G.'nin avukatları, mahkemenin kararına itiraz etti. Avukatlar Ahmet Furkan Uludağ ve Ferihan Polat, DNA testi ve raporlama aşamasında usul hataları olduğunu belirterek, raporun gerçeği yansıtmadığını savundu. Avukatlar, raporla ilgili yaptıkları itirazların geçerli olduğunu ve bu sebeple davayı İstinaf Mahkemesi'ne taşıyacaklarını açıkladı.
Avukatlar, "Dündar her ne kadar sürecin sona erdiğini açıklasa da, müvekkilimizin hayatını etkileyen bu davada henüz kesin bir karar yoktur. Hukuki mücadelemiz devam etmektedir" şeklinde bir açıklama yaptı.
Mahkeme kararı, D.G. için bir kayıp olurken, Uğur Dündar açısından ise davanın sona erdiği bir sonuç olarak kabul ediliyor. Ancak D.G. ve avukatlarının, İstinaf Mahkemesi'ne başvurarak süreci uzatmayı planladığı belirtiliyor.