Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesinden İlan
Yayın Tarihi:
ANKARA 20. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2024/104 Esas
DAVALILAR : 1- ABDULLAH TUNÇ
2- ABDULLAH FERİD ÜZÜMCÜ Ahi Mesut Mah. 1890 Cad. No:9B İç Kapı No:35. Etimesgut/ ANKARA
Davacı MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI tarafından Abdullah TUNÇ, Mehmet Şükrü ÖZGEN ve Abdullah Ferit ÜZÜMCÜ aleyhine açılan Alacak (Kurum Zararı Nedeniyle) davasının yapılan yargılamasında;
Yukarıda ismi geçen davalılara tebligat yapılamamış olup, yapılan tüm araştırmalarda da adresleri tespit edilemediğinden dava dilekçesi, duruşma günü ve gerekçeli karardaha evvel ilanen tebliğ edilmiş olmakla,
Mahkememizin 09/06/2022 tarih 2020/100 esas 2022/266 sayılı kararı davacı vekili tarafından 04/10/2022 tarihli dilekçesi ile istinaf edilmiş ve bu talep üzerine mahkememiz dosyası istinaf incelemesine gönderilmiş olup,
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 07/02/2024 tarih 2022/3572 esas 2024/200 karar sayılı ilamında özetle; davalı Abdullah Tunç yönünden istenen alacak miktarı davacı Kurumun 08/03/2019 tarihli yazısı ile davacıya gönderilmiş ise de, söz konusu yazının davalı Abdullah Tunç'a usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması ve temerrüdün oluştuğu tarih ile diğer davalı kefiller yönünden ise sarf tarihlerinin tespit edilmesi, mahkemenin bu konudaki kabulünün karar yerinde tartışılması sureti ile karar verilmesi gerektiğini, Hal böyle olunca, mahkemece faiz başlangıç tarihi yönünden verilen kararda isabet bulunmadığını, dava dosyası kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri birlikte değerlendirildiğinde, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda; tarafların iddia ve savunmalarının esaslı unsurlarını oluşturan ve eldeki davanın niteliği itibariyle mahkemenin hüküm kurmasını sağlayacak tüm esaslı delillerin toplanmamış ve mahkemece değerlendirilmemiş olması nedeniyle HMK'nın 353/1-a-6 maddesinde öngörülen şartlar gerçekleştiğinden davacının istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, davacının istinaf başvurusunun KABULÜ ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmiş olup, kaldırma neticesinde mahkememiz 2024/104 esasına kaydı yapılmış ve duruşma gün ve saati aşağıdaki şekilde belirlenmiştir.
Duruşma Günü: 25/06/2024 günü saat: 10:25'da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde H.U.M.K.'nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur.
2- ABDULLAH FERİD ÜZÜMCÜ Ahi Mesut Mah. 1890 Cad. No:9B İç Kapı No:35. Etimesgut/ ANKARA
Davacı MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI tarafından Abdullah TUNÇ, Mehmet Şükrü ÖZGEN ve Abdullah Ferit ÜZÜMCÜ aleyhine açılan Alacak (Kurum Zararı Nedeniyle) davasının yapılan yargılamasında;
Yukarıda ismi geçen davalılara tebligat yapılamamış olup, yapılan tüm araştırmalarda da adresleri tespit edilemediğinden dava dilekçesi, duruşma günü ve gerekçeli karardaha evvel ilanen tebliğ edilmiş olmakla,
Mahkememizin 09/06/2022 tarih 2020/100 esas 2022/266 sayılı kararı davacı vekili tarafından 04/10/2022 tarihli dilekçesi ile istinaf edilmiş ve bu talep üzerine mahkememiz dosyası istinaf incelemesine gönderilmiş olup,
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 07/02/2024 tarih 2022/3572 esas 2024/200 karar sayılı ilamında özetle; davalı Abdullah Tunç yönünden istenen alacak miktarı davacı Kurumun 08/03/2019 tarihli yazısı ile davacıya gönderilmiş ise de, söz konusu yazının davalı Abdullah Tunç'a usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması ve temerrüdün oluştuğu tarih ile diğer davalı kefiller yönünden ise sarf tarihlerinin tespit edilmesi, mahkemenin bu konudaki kabulünün karar yerinde tartışılması sureti ile karar verilmesi gerektiğini, Hal böyle olunca, mahkemece faiz başlangıç tarihi yönünden verilen kararda isabet bulunmadığını, dava dosyası kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri birlikte değerlendirildiğinde, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda; tarafların iddia ve savunmalarının esaslı unsurlarını oluşturan ve eldeki davanın niteliği itibariyle mahkemenin hüküm kurmasını sağlayacak tüm esaslı delillerin toplanmamış ve mahkemece değerlendirilmemiş olması nedeniyle HMK'nın 353/1-a-6 maddesinde öngörülen şartlar gerçekleştiğinden davacının istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, davacının istinaf başvurusunun KABULÜ ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmiş olup, kaldırma neticesinde mahkememiz 2024/104 esasına kaydı yapılmış ve duruşma gün ve saati aşağıdaki şekilde belirlenmiştir.
Duruşma Günü: 25/06/2024 günü saat: 10:25'da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde H.U.M.K.'nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur.
| #ilangovtr | BASIN NO: ILN02008221 |